一篇序文引起的思考

——读《福州古厝》序

方未艾

俄罗斯作家果戈里说过，建筑是世界的年鉴，当歌曲和传说都缄默的时候，只有它还在说话。

古建筑是一个民族、一座城市的生动面孔，也是人们的共同记忆和身份凭证。这些古老的街道古厝往往是远离故乡的游子心中难以抹弃的一丝乡愁。

2002年，时任福建省长的习近平同志欣然为福州市文物专家曾意丹所著《福州古厝》一书作序。

2019年6月8日，中国文化和自然遗产日来临之际，《人民日报》重新发表了习近平同志的这篇序文。

今天重读这篇800余字的序文，仍可感受其深邃的思虑以及生动的笔墨。

序文开笔，寥寥几句就把榕城不凡的气势和历史描叙出来：“福州派江吻海，山水相依；城中有山，山中有城。是一座天然环境优越、十分美丽的国家历史文化名城。”作者接着列举了福州四大名胜：于山戚公祠、马尾昭忠祠、林则徐祠堂（纪念馆）、萧梁古刹开元寺，带领我们去领略历史上这些地方曾经发生过的重大事件。

我在福州工作、生活了50余年，这四大名胜都曾多次采访或游览过。每一次都感觉有新的变化。尤其是改革开放以来，福州市委、市政府对福州历史文化名城的保护和推广，做了许多扎扎实实的工作，取得了显著的成效。三坊七巷、马尾船政、朱紫坊、上下杭、烟台山，面貌焕然一新。还有不少历史文化街区、四通八达的内河、大大小小公园、栈道，像一串串熠熠闪光的珍珠，令黎民百姓心旷神怡、精神振奋。

谈到古建筑的保护，习近平同志在《福州古厝》序文中提出的一些重要观点，对当今全国许多城镇的领导者来说有着重要的指导意义，值得认真思考。例如：

“发展经济是领导者的重要责任，保护好古建筑，保护好传统街区，保护好文物，保护好名城，同样也是领导者的重要责任，二者同等重要”。

“现在有些地方……出现一些问题，根源就在于只顾眼前的一些经济利益，随意改变文化管理体制。”“将原为文物部门管理的文物保护单位移交别的部门管理。”

“现在许多城市在开发建筑中，毁掉许多古建筑，搬来许多洋建筑，城市逐渐失去个性。”

还应该指出的是，当前某些城市为了追求GDP，随意毁掉古建筑，并为楼盘起了洋名，诸如：“伊丽莎白公馆”、“蒙娜丽沙花园”、“威尼斯广场”、“佛罗伦萨小镇”等等，使城市失去历史的传统和独特的个性。这种错误的做法，务必引起重视和纠正。

重温习近平同志这篇序文，我感到福州这座城市是幸运的，生活在福州是幸福的。但我们不能自满，还应在成绩中寻找不足之处。追求更加完美。比如民族英雄林则徐的坟墓，还在“禁区”之内，至今没有开放；沈葆桢故居，尚未修葺，又谢绝参观。这两处都是全国文物保护单位，而且，沈葆桢诞生200周年纪念大会、44届世界遗产大会，明年都将在福州举行。我们应该再接再厉，将遗留的问题妥善解决好，把福州这座历史文化名城保护得更加完美，迎接盛会的召开。

我想，这无疑是学习、践行习近平同志这篇序文的应有之举。